Stamboom van Hagenbeek

Vader: Hindrik Elling
Moeder: NN Boelken

• Geboren: circa 1610 te Roswinkel

Willem Elling te Roswinkel is op 12-4-1630 eiser tegen Roelof Batting wegens een kwart waardeel te Weerdinge. Op 4-10-1630 komt het geschil opnieuw voor. De eiser als erfgenaam van Albert Boelcken meent het kwart waardeel te kunnen opeisen. Verweerder bestrijdt dat de eiser erfgenaam van Albert Boelcken is.
Nader bewijs is nodig. Op 13-6-1631 komt het geschil nogmaals voor. De eiser heeft een koopbrief d.d. 6-1-1563 waarin zijn bestevader Albert Boelken het gekocht zou hebben van Helprich Battinck. De eiser krijgt gelijk. Op 27101634 eist Willem Ellinge te Roswinkel betaling van 147 gulden van Roelof Quants.
Grete Hachtinge, weduwe van Henrick Ellinge te Roswinkel met haar mondige zoon Harmen Ellinge en haar dochtersman Jan Albers en ook met de halfbroer en oom van haar onmondige kindere n maken op 27-10-1634 een accoord over de afkoop van de vaderlijke goederen met de kinderen van halfbroer Willem.
Op 26-6-1639 is Willem Elling momber over het weeskind van wijlen Johan Lubbers te Roswinkel.
Harmen Ellinck te Roswinkel voor zich en wegens zijn broer en zusters en hun moeder is op 23-5-1649 eiser tegen Trijntjen van Lennep, weduwe van Willem Ellinck. Volgens de eisers hebben zij bij de afkoop van hun vader en man resp. op 27-8-1635 te weinig ontvangen. Zij willen alsnog toegelaten worden tot de goederen van wijlen Hindrick Ellinge. Volgens verweerder is de afkoop goedgekeurd door mombers en de Etstoel op 27 10 1634.1634.

Berentjen Cnoops weduwe van Jan van Lennep en haar zoon Lucas van Lennep, geassisteerd door de schulte van Zweeloo zijn momber, Arnold Krull schulte te Dalen en Evert Warners schulte van Emmen, mombers van de kinderen van Melchior Krulls en Catharina van Lennep, Willem Ellinge en Berent Sickinge in qualite, erfgenamen van wijlen Roelof van Lennep hebben een geschil over de huwelijkse voorwaarden van wijlen Jan van Lennep en Berentjen Cnoops van 23-9-1621, en de scheiding en deling van de nagelaten goederen.
Willem Ellinge voor zich, Arnold Krull en Evert Warners als mombers en voogden van de kinderen van wijlen Melchior Kruls en Catharina van Lennep zijn op 18-11-1645 eisers tegen Berentjen Cnoops weduwe Ja n van Lennep en consorten. Het betreft de erfenis van de goederen van wijlen Roelof van Lennep. De eisers remonstreren dat op de lotting d.d. 30-10-1644 tussen hun en de verweerder commissarissen zijn benoemd in een geschil betreffende de goederen van wijl en Roelof van Lennep. De andere partij zou de adminstratie hebben van de gehele nalatenschap. Eiser wil staat en inventaris. 16 Op 15-6-1646 krijgen de eisers in dit geschil gelijk.
Harmen Ellinck te Roswinkel voor zich en wegens zijn broer en zusters en hun moeder is op 27-10-1634 eiser tegen Trijntjen van Lennep, weduwe van Willem Ellinck. Volgens de eisers hebben zij bij de afkoop van hun vader en man resp. op 27-8-1635 te weinig ontvangen. Zij willen alsnog toegelaten worden tot de goederen van wijlen Hindrick Ellinge. Volgens verweerder is de afkoop goedgekeurd door mombers en de Etstoel op 27-10-1634.1634.18 Uiteindelijk moet de verweerder 90 gulden betalen.